از «مرگ بر» تا «صبر بر» ( روی خط وحید )
سایت قلم متعلق به ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی اقدام به انتشار تصاویری تحت عنوان «تصاویر منتشر نشده از سید» نموده. (گویا تأکید روی سید بودن تأثیر تبلیغاتی دارد)
روی همه این تصاویر جملههای متفاوتی هم درج شده (احتمالا همگی از خود «میرحسین») از جمله این عکس با جمله:
«در رابطه با آمریکا باید صبر کرد»
یکی از بازدیدکنندگان نکته سنج سایت که عکس بالا را به صورت بریده نشده در آرشیو خودش داشت طی توضیحاتی آن را منتشر کرد. (به همین خاطر سایت قلم نیز مجبور شد عکس کامل را هم قرار دهد)
رسانههای وابسته به اصولگرایان (اصول که چه عرض کنم، کسانی که به خصلت ثابت بودن کلیه عقاید و مواضع طی سالیان افتخار میکنند) این ماجرا را فرصتی برای تخریب «میرحسین موسوی» دانسته و او را متهم به مصلحتاندیشی و تجدید نظر در مواضع انقلابی کردند.
ولی اساسا «مصلحتاندیشی و تجدید نظر در آرای گذشته» (صرف نظر از اینکه شرایط هم تغییر کرده یا نه) نکتهای منفی است که اتهام نام بگیرد؟ از «مرگ بر» به «صبر بر» رسیدن پیشرفت است یا پسرفت؟
شاید جواب را بتوان در متن تخریبی زیر که خبرگزاری دولتی برنا (شبکه خبری جوانان ایران اسلامی) به عنوان «خبر» ماجرای بالا علیه «میرحسین موسوی» کار کرده دید (تأکید از من):
یقینا ملت ایران با مشاهده چنین تناقضات آشکار غیرقابل توجیه که تنها مصرف انتخاباتی دارد سکوت ننموده و عاملان رویکردهای منفعلانه در برابر استکبار جهانی را به زباله دان تاریخ خواهند فرستاد.
اگر ملت ایران حتی فکر کردن به «رابطه با آمریکا» را خیانت به خود فرض کرده و عاملانش را به زبالهدان تاریخ خواهد فرستاد پس این شعار برای کدام جمعیت «مصرف انتخاباتی» دارد؟
وقتی کاندیداهای انتخابات پیشرو وعده حذف گشت ارشاد را دادند هم مسؤلان برآشفتند که بیش از نود و خوردهای درصد از مردم موافق این طرح هستند و چند درصد باقیمانده هم از این ناراضی هستند که برخورد با بدحجابان آن طور که باید شدید نیست و این شعارها مصرف انتخاباتی دارد.
با توجه به آمار بالا هم گویا بدحجابان جزء جمعیت کشور نیستند که درصدی شامل خودشان شده باشد ولی پس این شعارها برای چه جای اینکه ضدتبلیغ شوند «مصرف انتخاباتی» دارند؟
اینها اعترافند یا معنای واژهها عوض شده؟
